在哪里应该表现出不同的适应?

2020-06-17 05:57:02 来源:网络

我认为最后一篇文章是非常肤浅的,我也应该说明我对住宅和住宅管理的区别的看法。我认为住宅的区别应该主要体现在以下四个方面:

住宿不应等同于国家旅行

对于许多二三线城市来说,游客可以住在城市里的高档酒店里,租一辆车进行周边的乡村旅游--如果是这样的话,住宿就失去了原来的意义。

乡村旅游更注重游玩,而居住住宿则更注重体验。乡村旅游的影响是感官的,住宿的感觉应该是精神的。我认为这也是大多数人选择居住旅游的原因。对于喜欢居住旅游的人来说,他们需要的不是标准化的商业服务,而是融入环境的感觉。在我看来,居住文化包含着情感。

住宿必须是跨区域的

作为一名居住了几十年的北京人,北京周围原有的居住环境对我来说不会很有吸引力,主要原因是没有新鲜感。

如果住宿是一种综合旅游,我认为这种整合肯定不是与我们已经属于的环境整合的。居住住宿的整合应该是一种新奇的整合--在一个相对陌生的环境中,吃东西没有吃太多的食物风格,听着我们知道一半或不熟悉的…语言。这种整合将满足人们对旅游的奇怪心理。

介绍一下,酒店不应该变成旅馆。

住宅旅游容易被忽视的区别实际上是在营销层面:既然住宿与其他旅游方式不同,为什么互联网上的介绍没有区别?

的确,当我们选择住宿时,我们也会关心住宿和居住环境,但当我们选择住宿时,我们的首要关注肯定不是这些方面,而是关于原住民的一切:我想融入什么样的环境?没有其他地方的食物和乐趣是什么?那里的人说什么?我能尝试一个星期没有电脑吗?这些当然是不够的。如果没有这样的原生态,为何要选择居住呢?

不要毁了一切

虽然副标题上写着不要破坏,但我想说的是不要建造。人们选择留下来,绝对不是因为北海公园的展馆建在山上;这肯定不是因为当地人抄袭了埃菲尔铁塔,更不用说是因为它是为了享受五星级酒店的乐趣。

当你建造新的东西时,原来的东西就被毁坏了。这就像修复纪念碑一样,当一座纪念碑被现代工艺完全修复时,也许它的外观和800年前一样,但它仍然是一座纪念碑吗?现代古画能和真正的作品一样有价值吗?

说了这么多之后,我实际上是在心里回答这个问题。我在想:你想做一个关于中国住宿的项目吗?

上一篇:马克·龙希望在战争和流行病开始时加强法国的经济自治
下一篇:最后一页